Acoustique et thermique > Isolation thermique par l’intérieur (ITI)

L’isolation thermique par l’intérieur constitue un parti constructif classique en France, qui garde toute sa justification pour les constructions en rez-de-chaussée ou d’un étage. Cette isolation thermique peut être obtenue avec des isolants rigides, uniquement thermiques, ou par des isolants souples thermo-acoustiques, par exemple de type polystyrène expansé élastifié ou laine minérale. Ce sont des isolants thermo-acoustiques de type PSEE 13+80 que l’on a considérés dans ce qui suit.



A - Dalle BA18, voile BA15 en façade, isolation intérieure (PSEE), refend en BA18

Résultats
DnT,A		L'nT,w
Horizontal 53 dB	Vertical 53 dB	Horizontal 66 dB	Vertical 75 dB

Cette disposition basique est économique, elle ne pose aucun problème de structure et permet de répondre, sous réserve de certaines précautions, aux exigences de la RT 2005. La dalle et les refends confèrent au bâtiment une inertie thermique appréciable. Le revêtement de sol, nécessaire pour l’isolement aux bruits d’impacts, limite cependant la mobilisation de l’inertie thermique de la partie supérieure de la dalle. Enfin, les ponts thermiques sont le point faible du dispositif et ne permettront pas de répondre à des exigences thermiques supérieures à la RT 2005.

Sur le plan acoustique :

• L’isolement aux bruits aériens est conforme aux exigences réglementaires tant à l’horizontal qu’en vertical.
• L’isolement aux bruits d’impacts ne peut être obtenu qu’avec un revêtement de sol d’indice ΔL_w > 17 dB.

B - Dalle BA18 et rupteur, voile BA15 en façade, isolation thermo-acoustique intérieure (PSEE), refend en BA18 et rupteur

Résultats
DnT,A		L'nT,w
Horizontal 53 dB	Vertical 53 dB	Horizontal 66 dB	Vertical 75 dB

Pour éviter les ponts thermiques de la précédente disposition (a), et ainsi répondre à des exigences supérieures à celles de la RT 2005, on peut faire appel à des rupteurs thermiques, tant en dalle qu’en refend. Cette disposition suppose une étude spécifique pour éviter des problèmes de structure. La dalle et les refends confèrent au bâtiment une inertie thermique appréciable. Le revêtement de sol, nécessaire pour l’isolement aux bruits d’impacts, limite cependant la mobilisation de l’inertie thermique de la partie supérieure de la dalle.

Sur le plan acoustique :

• L’isolement aux bruits aériens est conforme aux exigences réglementaires tant à l’horizontal qu’en vertical.
• L’isolement aux bruits d’impacts ne peut être obtenu qu’avec un revêtement de sol d’indice ΔL_w > 17 dB.

C - Dalle flottante sur sous-couche acoustique, dalle BA18, voile BA15 en façade, isolation thermo-acoustique intérieure (PSEE), refend en BA18

Résultats
DnT,A		L'nT,w
Horizontal 54 dB	Vertical 56 dB	Horizontal 42 dB	Vertical 51 dB

En variante du cas (A), l’usage d’une dalle flottante sur sous-couche acoustique présente de nombreux avantages, tant sur le plan thermique qu’acoustique.

Sur le plan thermique :

• En cas d’utilisation d’un revêtement de sol de type carrelage, mobilisation de l’inertie thermique de la partie supérieure de la dalle.
• Limitation des échanges thermiques d’un étage à l’autre.
• Limitation du pont thermique de la dalle.
• Possibilité de chauffage ou de rafraîchissement par le sol.

Sur le plan acoustique :

• L’isolement aux bruits aériens est meilleur que les exigences réglementaires tant à l’horizontal qu’en vertical, et autorise par exemple des superpositions de pièces principales de locaux d’habitation et de garage.
• Les excellents résultats d’isolement aux bruits d’impacts sont obtenus indépendamment du revêtement de sol, ce qui confère une liberté appréciable à l’occupant.

D - Dalle flottante sur sous-couche acoustique, dalle BA18 et rupteur, voile BA15 en façade, isolation thermo-acoustique intérieure (PSEE), refend en BA18 et rupteur

Résultats
DnT,A		L'nT,w
Horizontal 54 dB	Vertical 56 dB	Horizontal 42 dB	Vertical 51 dB

En variante du cas (B), l’usage d’une dalle flottante présente de nombreux avantages, tant sur le plan thermique qu’acoustique.

Sur le plan thermique :

• En cas d’utilisation d’un revêtement de sol de type carrelage, mobilisation de l’inertie thermique de la partie supérieure de la dalle et du refend.
• Limitation des échanges thermiques d’un étage à l’autre.
• Limitation du pont thermique de la dalle et du refend.
• Possibilité de chauffage ou de rafraîchissement par le sol.

Sur le plan acoustique :

• L’isolement aux bruits aériens est meilleur que les exigences réglementaires tant à l’horizontal qu’en vertical et autorise par exemple des superpositions de pièces principales de locaux d’habitation et de garage.
• Les excellents résultats d’isolement aux bruits d’impacts sont obtenus indépendamment du revêtement de sol, ce qui confère une liberté appréciable à l’occupant.

E - Dalle poutrelles + hourdis (8+13+5), façade en blocs creux 20 cm, isolation thermo-acoustique intérieure (PSEE), refend en blocs à bancher 20 cm

Résultats
DnT,A		L'nT,w
Horizontal 54 dB	Vertical 51 dB	Horizontal 67 dB	Vertical 77 dB

Cette disposition s’appuie sur une technologie traditionnelle, elle ne pose aucun problème de structure et permet, sous réserve de certaines précautions, de répondre aux exigences de la RT 2005. La dalle et les refends confèrent au bâtiment une inertie thermique appréciable. Le revêtement de sol, nécessaire pour l’isolement aux bruits d’impacts, limite cependant la mobilisation de l’inertie thermique de la partie supérieure de la dalle. Enfin, les ponts thermiques sont le point faible du dispositif et méritent une attention particulière.

Sur le plan acoustique :

• L’isolement aux bruits aériens est conforme aux exigences réglementaires uniquement à l’horizontal mais non conforme en vertical.
• L’isolement aux bruits d’impacts ne peut être obtenu qu’avec un revêtement de sol d’indice ?Lw > 9 dB en horizontal (l’exigence en vertical serait ΔL_w > 19 dB, mais n’a pas lieu d’être étant donné la non conformité aux bruits aériens).

Du fait de la non conformité aux bruits aériens en vertical, cette disposition est à réserver aux « maisons en bande » ou à étudier en détail en fonction des dimensions et dispositions des pièces (par exemple en prévoyant une superposition des pièces de services et non des pièces principales ou en suspendant un faux plafond à dimensionner en conséquence).

F - Dalle poutrelles + hourdis (8+13+5) + dalle flottante sur sous-couche acoustique, façade en blocs creux 20 cm, isolation thermo-acoustique intérieure (PSEE), refend en blocs à bancher 20 cm

Résultats
DnT,A		L'nT,w
Horizontal 54 dB	Vertical 54 dB	Horizontal 39 dB	Vertical 49 dB

En variante du cas (e), l’usage d’une dalle flottante présente de nombreux avantages tant sur le plan thermique qu’acoustique.

Sur le plan thermique :

• En cas d’utilisation d’un revêtement de sol de type carrelage, mobilisation de l’inertie thermique de la partie supérieure de la dalle.
• Limitation des échanges thermiques d’un étage à l’autre.
• Limitation du pont thermique de la dalle.
• Possibilité de chauffage ou de rafraîchissement par le sol.

Sur le plan acoustique :

• L’isolement aux bruits aériens est légèrement meilleur que les exigences réglementaires tant à l’horizontal qu’en vertical et autorise par exemple des dimensions de pièces légèrement inférieures à celles prises pour la modélisation.
• Les excellents résultats d’isolement aux bruits d’impacts sont obtenus indépendamment du revêtement de sol, ce qui confère une liberté appréciable à l’occupant.