Acoustique et thermique > Préambule

Les bonnes solutions thermiques n’améliorent pas forcément l’acoustique ! Il arrive fréquemment que ce soit le contraire. Ainsi, par exemple, une isolation rigide, appliquée sur les parois verticales, comparable aux cloisons légères et rigides, peut amplifier la transmission du bruit, non seulement à travers la paroi elle même, mais également à travers les transmissions latérales. Ainsi, un doublage thermique rigide va-t-il dégrader l’isolement acoustique de façade et l’isolement entre locaux, superposés ou adjacents.





Pour pallier cet inconvénient, les industriels ont développé des doublages thermoacoustiques à base de laine minérales ou de PSE élastifié (PSEE) qui améliorent l’isolement acoustique, tant direct que latéral, des parois doublées. Avec de tels doublages utilisés en isolation par l’intérieur, les partis pris constructifs (épaisseurs des dalles, des façades ou des refends) sont déterminés en prenant en compte cette amélioration. Dans le cas d’isolation thermique par l’extérieur le doublage intérieur disparaît, et avec lui l’amélioration éventuellement apportée par celui-ci.

On le voit donc, « bonne isolation thermique » ne veut pas forcément dire « bonne isolation acoustique ».

Par contre, certaines dispositions permettent d’améliorer à la fois les performances thermiques et acoustiques. Ainsi, par exemple :

• L’étanchéité réduit tout autant les déperditions acoustiques que thermiques.
• L’usage d’une dalle flottante améliore l’isolement acoustique aux bruits d’impacts et peut contribuer à réduire les ponts thermiques et à augmenter l’inertie thermique.
• Un doublage thermique intérieur utilisant un isolant souple (laine minérale, PSE élastifié) améliorera l’isolement acoustique de façade, et surtout l’isolement entre locaux superposés ou adjacents.

Réciproquement, les dispositifs prévus par l’acousticien peuvent dégrader les performances thermiques, ou être à l’origine de désordres. Par exemple :

• Un doublage acoustique va limiter la mobilisation de l’inertie thermique de la paroi doublée.
• Un matériau poreux, utilisé pour ses propriétés d’absorption acoustique, par exemple en faux plafond, pourra, s’il est trop épais et/ou si la lame d’air n’est pas suffisamment ventilée, provoquer des condensations.

D’une manière générale, il faut retenir que :

• Les systèmes thermiques n’ont pas d’effets bénéfiques sur les performances acoustiques, et même les dégradent souvent.
• Les systèmes acoustiques n’ont pas d’effets bénéfiques sur les performances thermiques, et même peuvent les dégrader, ou être à l’origine de désordres.
• Seuls les systèmes thermo-acoustiques, à condition qu’ils soient correctement utilisés, peuvent être bénéfiques dans les deux domaines.

Exemple concret : Comportement acoustique de doublage thermique et de doublage thermo-acoustique

Le tableau et le graphe ci-dessous présentent l’indice d’affaiblissement d’un voile béton de 16 cm, doublé sur une ou deux faces, avec soit un doublage simplement thermique (PSE 10+80), soit un doublage thermo-acoustique (PSEE 13+80).

Doublage PSE 10+80
Paroi	RA	Gain
Béton 16 cm	56 dB
Béton 16 cm + doublage 1 coté	53 dB	- 3 dB
Béton 16 cm + doublage 2 cotés	45 dB	- 11 dB

Doublage PSEE 13+80
Paroi	RA	Gain
Béton 16 cm	56 dB
Béton 16 cm + doublage 1 coté	65 dB	9 dB
Béton 16 cm + doublage 2 cotés	70 dB	14 dB

À la vue des résultats, on observe que :

• Le doublage « PSE 10+80 » a un comportement acoustique « rigide », qui dégrade fortement les performances de la paroi nue.
• Le doublage « PSEE 13+80 » a un comportement acoustique « souple », qui améliore fortement les performances de la paroi nue.